Le dernier en date étant (Cf. photo, ci-contre…) le président slovaque Ivan Gasparovic, dans un entretien donné au quotidien allemand « Die Welt ».

Le nouveau président de JEF-Europe, Jan Seifert, a estimé en réponse que :

« Loin d’être un mammouth gorgé d’argent, le Parlement européen apporte une contribution positive et indispensable dans la prise de décision communautaire et est le symbole d’une évolution démocratique de l’UE. Demander aux députés nationaux de surveiller le Parlement européen ignore cette réalité et sonne finalement assez pré-historique. »

Le Parlement représente le démos européen en devenir et il est crucial que ses pouvoirs soient renforcés.

Pour Jan Seifert, la critique du président slovaque est une « gifle non seulement pour les députés européens slovaques, mais également pour tous les autres parlementaires européens qui sont au service des citoyens européens. »

« Les institutions démocratiques n’ont pas à faire l’objet d’économies. Si on commence à être pingre quand il s’agit de la représentation des citoyens, on peut déjà commencer à remballer également les autres mécanismes démocratiques. »

En ce qui concerne les commentaires de Gasparovic sur les trois sièges du Parlement européen, le président de JEF Europe à estimé que « garder ces trois sièges est une décision unanime des gouvernements européens, et la République slovaque n’a pas émis d’objection. » « Au lieu de critiquer le PE pour cette dérive institutionnelle, Gasparovic devrait plutôt engager son propre gouvernement à soutenir toute proposition visant à rendre le Parlement plus efficace et plus démocratique, et ce en siégeant dans une seule ville. »

« Le PE représente le démos européen en devenir et il est crucial que ses pouvoirs soient renforcés parallèlement à la formation d’une citoyenneté européenne. »

« Le modèle proposé par le Président slovaque va directement à l’encontre de l’idée que se faisaient de l’Europe Monnet, Churchill ou Spinelli, et on peut vraiment se demander : qui donc est le mammouth ? ».